Андрей Разумов. Стихийное ли бедствие? О лесных пожарах.
С каждым годом увеличивается площадь сгоревших лесов и в этом году побит очередной рекорд. Пока статистика за 2021 год в Росстате не опубликована, но можно прогнозировать цифры на уровне 9-10 млн. гектар. Для сравнения: в 2020 году было 7.021, в 2010 – 8.678 млн. га. https://www.fedstat.ru/indicator/38496#
Кстати, насчет статистики. При её поиске обнаружилось, что данные по разным ведомствам отличаются в разы – Авиалесоохрана, Рослесхоз и Росстат, видимо, считают по разной методологии, однако тенденция везде одинаковая – резкий рост площади «природных» пожаров. (см. приложенный график по данным Росстата). Природных в кавычках, так как этот термин, введенный в массовый обиход после пожаров 2010 года, как бы подчеркивает, что это всё это дело стихийное и государство тут не причем. Такая мелкая манипуляция. Всегда это называлось лесными пожарами и в большинстве официальных документов так и есть до сих пор.
Заодно и попалось ряд статей довольно таки популярных блогеров, доказывающих, что лесные пожары очень полезны и тушить лес вообще не надо. Типичный пример: https://zen.yandex.ru/media/onp/pochemu-lesnye-pojary-v-rossii--eto-horosho-obiasniaiu-na-palcah-609d5dd3d4b3a2415306c812. Невежество наступает сплошным фронтом....
Так давайте подумаем, а стихийное ли это бедствие? Стихийным бедствием является засуха, а пожары - это уже следствие и на 95% связанное с деятельностью человека. И раньше случались засухи, и не менее серьезные, однако советское государство было к этому готово и выхода из под контроля ситуации не допускало, что хорошо видно на графике. Сергей Георгиевич Кара-Мурза писал в статье «Засуха 2010 – третий экзамен»: "В 2010 г. лето принесло нам природное бедствие – жару и засуху. Это – тяжелое испытание, оно регулярно, примерно каждые 25 лет, посещает Россию. Но экзамен ставят не природе, а обществу: как оно готовится к этому бедствию и как на него отвечает...Жара и засуха – неотъемлемая часть той природной среды, в которой судьба определила нам жить. Мы обязаны к этой беде быть готовы и переживать ее сообща. Для этого мы имеем разум, опыт, науку и народное хозяйство. Уже 25 лет во всех этих защитных средствах происходят изменения".
Вот и рассмотрим, какие же происходят изменения.
В советское время леса были разделены на колхозные и государственные. Колхозные занимали небольшую часть и располагались вокруг деревень и покосов. За ними следили колхозные же лесники и их было не мало. На наше, в общем-то совсем небольшое хозяйство, объединявшее 3 деревни, их было 5 человек. Они прекрасно знали лес, чистили просеки, отводили делянки на дрова и для строительных нужд колхоза. Заставляли за собой чистить порубочные остатки так, что вокруг деревень лес не был завален валежником и разным мусором и т.п. К этому добавлялось то, что вся трава выкашивалась (её даже не хватало) и коровы паслись большей частью по лесным полям. В результате гореть особо-то было и нечему. Пожары были небольшие и быстро пресекались, моментально мобилизовывалась колхозная техника и работники. За государственным лесом следил лесхоз, тем более имевший штат лесников, работников и парк техники. Были даже особые колоритные люди – лесники, жившие на кордонах, одни в лесу, без электричества и прочих удобств. Эти люди не просто знали лес, они его чувствовали. Кто где прошел, что делал – все было им известно. То, что такой тип людей ушел в прошлое, до сих пор невозможно равнодушно воспринимать....
Это всё помимо того общеизвестного факта, что лесоохрана имела и свою авиацию и другую спецтехнику.
Поэтому и для тушения подавляющего числа пожаров не требовалось привлечения каких-то других сил и ведомств типа МЧС.
Что происходит сейчас? Леса отобраны у колхозов где-то в начале 2000-х, да и самих колхозов теперь как таковых нет. Есть не коллективные, а частные хозяйства и агрохолдинги. К лесу они теперь никак не относятся. Посевные площади и поголовье скота резко сократились именно в лесных регионах страны. Трава часто не выкашивается даже вокруг домов, поля зарастают кустарником и бурьяном. Все края леса вокруг деревень пилятся на дрова незаконным способом и как попало, без уборки за собой (в следствии невозможности оформить делянку на дрова законным способом).И это все при большом проценте опустившихся людей. Почему так происходит – отдельная история, и государство её непосредственный творец, но в результате пожароопасность резко увеличилась.
В 2000 году фактически ликвидирована лесная охрана, её функции переданы разным ведомствам и ответственность свалена на регионы. В 2006 году принят новый лесной кодекс, по которому леса передаются частным арендаторам. Чаще всего- это люди, близкие к администрации, являются просто посредниками и сами никаких работ не ведут, а только продают делянки заготовителям. Зато забирают львиную долю денег. Вместо лесников остался очень небольшой штат людей, занимающихся отводом делянок. Никаких других работ на территории они не ведут и не могут вести при желании просто в силу своей численности. Часто их по привычке называют лесниками, но по их функциям это уже совсем не лесники. «Там, где были лесхозы по 120–150 человек, остались по 10–15 человек, при этом половина из них простые сторожа. Вместо директора лесхоза, который занимался планированием, имевшего в подчинении пять лесничих с высшим профессиональным образованием, а у них было еще пять лесников — остался один лесничий. И штат, и эффективность сократились в разы» - поясняет в интервью «Известиям» директор института лесных технологий СибГУ им. М.Ф. Решетнева Сергей Верховец. В результате сложившейся системы тушить лесные пожары просто не кому. Арендатору это в принципе не нужно и по лесному кодексу в обязанности его не входит. Он как посредник из-за сгоревшего леса мало чего теряет. Заготовителям это не нужно вдвойне – гробить свою технику, для чего? Только потеря денег. В 2010 году всю ответственность за пожары пытались свалить на глав районов. Но что может этот глава? Ему не подчиняется ни местное МЧС, ни одна единица техники. Даже финансовые средства на тушение он не имеет право выделить – это нецелевое использование бюджетных средств, уголовная статья. Вот и остается только МЧС, организация, вообще-то имеющая другие задачи и не приспособленная для тушения именно лесных пожаров.
Это главные причины, которые СМИ обходят и пытаются все спихнуть на неких «чёрных лесорубов» и местное население. Тем, кто ворует лес, его поджигать не зачем, так как это только привлечет внимание к месту вырубки, а сам факт рубки не скроет. Имеют место факты поджогов леса хорошего качества и около дорог для того, что бы купить его официально под вырубку по более низкой цене. Но эта причина пожаров явно второстепенна и массового характера не носит.
Таким образом, мы уже 4 года подряд имеем катастрофические последствия, которые никак нельзя оправдать стихией, климатическими изменениями или каким-нибудь «неправильным» расположением планет солнечной системы. Катастрофа это полностью рукотворна, имеются конкретные решения и конкретные люди, в результате действий которых она происходит. И не смотря на всё это государство не собирается всерьез что-то менять. Разные невнятные заявления и пожелания что надо бы что-то сделать не в счет. Зато «эффективные» менеджеры уже придумали новый способ имитировать решение проблемы – лесное хозяйство будут «оцифровывать». Почитайте и оцените уровень управленческого маразма в официальном органе правительства РФ: https://rg.ru/2021/09/16/ocifrovka-lesovodstva-pomozhet-snizit-riski-upravleniia-otrasliu.html При таком подходе продолжение катастрофы неизбежно и единственный выход из этого – организовываться, становиться обществом и заставлять власть исполнять свои функции. Другой-то ещё долго не будет. Жители Карелии уже столкнулись с самоустранением власти в лице губернатора от тушения пожаров, в результате ими самими был создан штаб по борьбе с пожарами и организовано более 500 человек добровольцев. В итоге с пожарами справились, а губернатор оказался в очень скверном положении. Добровольцы стали силой, с которой вынуждены считаться.
